Imagem responsiva

Meio Ambiente - Cesar Cantu

resolução das graves questões ambientais exige uma visão estratégica fundamental: Considerar o sistema meio ambiente constituído, apenas, pelos dois subsistemas, o físico (Clima, ar, solo, água, energia e outros) e o biótico (Fauna e Flora), ou incluir o subsistema antrópico (Ser humano e suas relações (geo)econômicas, (geo)sociais, (geo)políticas e outras)?

 

Dar sugestão para qualquer problema ambiental sem considerar o ser humano, suas necessidades e relações é, conceitualmente, fácil, mas, de viabilização difícil. Ninguém quer continuar a morar na rua com sua família, apenas, para não ocupar uma zona de proteção ambiental, nem quer perder o seu emprego ou inviabilizar o seu negócio e todos, quase sem exceção, aceitam rebaixar o próprio padrão e qualidade de vida. É muito fácil criticar empresas petrolíferas pelo uso de fonte de energia poluente; difícil é sujeitar-se a não usar ou reduzir o uso de combustíveis fósseis. Na prática, a maioria deseja preservar o meio ambiente, mas às custas do sacrifício dos outros, não de si próprios.

 

Duas realidades são inquestionáveis: (1) O meio ambiente deve ser preservado, a qualquer custo. (2) O meio ambiente é constituído pelos três subsistemas totalmente integrados entre si. Afetar qualquer elemento de um deles, afetará, certamente, os elementos dos 3 subsistemas, em maior ou menor escala. Isso não significa que decisões consideradas absolutas, como a preservação da Amazônia e a redução dos gases que geram efeito estufa, não tenham que ser perseguidas, mas que devem ser analisadas sob esse contexto amplo. Proteger o meio ambiente não é, apenas, retirar as famílias da zona de proteção de mananciais, mas, retira-las e, ao mesmo tempo, preservando-lhes a moradia. Qualquer solução reducionista pode ser muito mais fácil de ser descoberta, mas muito difícil de ser implementada e gerará discordâncias radicais prejudicando o resultado final desejado por todos.

 

César Cantu

São Paulo, 18.10.2021